北京时间5月1日，中国足协在假期首日公布了中超第9轮比赛的裁判评议结果。在众多球迷的关注下，云南玉昆队与海港队的比赛成为了焦点。这场比赛中的争议判罚问题，足协只对其中一起进行了评议，而云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被忽视，这一结果确实出乎了许多球迷的预料。

回顾上周五的中超第9轮比赛，云南玉昆队在主场以2-3遗憾败给海港队。那场比赛中，主裁判甄伟和AVR裁判单丹奥的判罚引起了广泛争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。

他们的申诉主要围绕三个争议点：

第一，侯永永的进球是否应该被认定为有效。AVR判断奥斯卡越位在先，这一判罚是否存在重大错误？

第二，侯永永在下半场的头球攻门被门将颜骏凌扑救出来，但VAR裁判并未及时介入。

第三，孙学龙在补时阶段的头球破门，没有明显的犯规和越位嫌疑，但VAR异常地介入长达5分钟。

当时有媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已经引起了足协高层的注意。然而，当球迷们期待足协能给出专业、合理的解读时，结果却让人大失所望。足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，其余两起判罚则被直接忽视。对于侯永永的争议判罚，足协的评议也显得模棱两可。经评议，足协承认VAR裁判在划线时存在错误，导致越位划线出现偏差。

至于侯永永的进球是否有效，足协评议组表示无法确定，只确认了VAR划线错误的事实。如此一来，侯永永的破门成了足坛的一宗悬而未决的案件。VAR和专业的评议组都无法确定这一进球是否有效，这实在是一个笑柄。

值得警惕的是，国际足联引入VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则，以尽量减少对比赛的干扰。然而，本场比赛中的VAR不仅出现了巨大错误，还对云南玉昆队的正常进球长时间介入，打乱了他们的比赛节奏。这种操作让人不禁质疑：如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，是否意味着他们可以间接操控比赛？这一问题无疑给足球界带来了新的思考和讨论。